天时,让保险更保险

面向河南省经营的专业保险代理公司

全国客服热线:

新闻聚焦NEWS

案例分析

当前位置: 首页 > 新闻聚焦 > 案例分析

车辆出险的损失金额,按何种标准确定?

发布时间:2017-09-30 14:36:00

郑某驾驶其车外出时,因操作不当与路边围栏发生碰撞,导致车辆严重受损。郑某的这辆车曾投保机动车损失保险,按照保险条款,保险合同中的实际价值是指新车购置价减去折旧金额后的价格。该车被送至4S店修理,确定车辆的修理费用为30万元,但保险公司对此不予认可,另行委托了一家技术检测机构对该车辆出险前的市场实际价格进行鉴定,评估车辆的价值仅为15万元。之后,保险公司出具损失情况确认书,判定保险车辆全损,全部损失为15万元,残值按竞价拍卖处理。双方未能就赔偿金额协商一致,郑某提起诉讼。


 法院经审理认定

 本案事故车辆投保时按新车购置价确定保险金额,发生全部损失时,应按保险合同约定的方法计算实际价值。保险公司自行单方委托检测公司出具对事故车辆实际价值的评估意见书未得到投保人郑某的认可,且根据保险条款足可确定事故发生时保险车辆的实际价值,故对意见书的结论不予采信。


法院虽然在认定损失中没有采纳保险公司单方的鉴定意见,但也没有完全支持投保人所主张的金额,而是根据合同约定,严格审查剔除原告主张额外费用后,综合全案证据做出了判决,最终保险公司被判令赔付各项金额总计25万元。


 说 法

在保险纠纷中,涉及鉴定的案件不在少数,对单方委托的鉴定意见效力问题一直存在较大争议。有一种观点认为,单方委托的鉴定意见缺少程序制约,也可能“动机不纯”,所以应一概认定无效。另一种则主张单方委托的鉴定意见,可以作为一种形式的证据予以出示,并经举证质证程序,有条件地采纳。在现实司法实践中,第二种观点基本得到接受。对于本案,法院并未采纳鉴定意见,主要原因在于,涉案保险合同中对损失的计算有专门的条款予以约定,法院认为事故车辆发生全部损失的,应按保险合同约定的方法计算实际价值计算,这是尊重契约自由及当事人主义的重要体现,也是对意思自治的遵从。